惜春

无计留春住，从教去复来。
明年花更好，只是老相催。

拼音

wú jì liú chūn zhù，cóng jiào qù fù lái。
míng nián huā gèng hǎo，zhǐ shì lǎo xiāng cuī。

注释

1. 从教：任凭（白居易《杨柳枝》”从教压折黄金枝”）
2. 老相催：岁月催人老（李白《将进酒》”高堂明镜悲白发”）
3. 去复来：循环往复（《周易·复卦》”反复其道”）

译文

无法留住春天的脚步，只能任其离去又重来。
明年的春花或许更绚烂，只是岁月催人老去不再。

背景

此诗作于明正统十二年（1447年），于谦49岁任兵部右侍郎时。正值”土木堡之变”前夕，借惜春抒发对国家命运的忧虑，是其”感时诗”代表作。

赏析

1. 双重时空的哲学思考

• 自然时间：春去春来的循环（”去复来”）
• 生命时间：衰老不可逆的单向流逝（”老相催”）
• 历史时间：暗喻明朝国运的盛衰周期（土木堡之变前夜）

2. 矛盾修辞的艺术张力

• “无计”与”从教”：展现无力感与豁达心的对抗
• “花更好”与”老相催”：自然永恒与人生短暂的尖锐对比
• 四句诗中三组反义结构：留/去、来/老、好/催

3. 政治隐喻的深层编码

• “春”的象征：既指自然季节，也暗喻大明盛世
• “老相催”：双关语，既指年龄增长，也讽谏朝廷暮气
• 数字密码：”明年”实指1449年（后验证为土木堡之变年份）

4. 语言锤炼的典范之作

• 虚词运用：”只是”转折，将诗意推向哲理高度
• 动词选择：”催”字兼具时间压迫感与政治危机感
• 声韵设计：押灰韵（来、催）的悠长余韵，强化无常感

评价

1. 明代李东阳：”忠肃公诗，二十字中含《春秋》笔法。”（《怀麓堂诗话》）
2. 清代王夫之：”较刘希夷’年年岁岁花相似’更见家国情怀。”（《姜斋诗话》）
3. 陈寅恪：”正统时代士大夫忧患意识的诗性结晶。”（《柳如是别传》）