彭城三咏

其一·戏马台

战地悲风起，城隅戏马归。
项王英气尽，蹀血故人衣。
宝鼎沉秋水，金舆委夕晖。
空闻歌大风，无复见重围。

其二·范增墓

百战方骄主，孤忠岂为身？
暮年辞玉斗，寒雨泣青燐。
壮气消秦鹿，深谋误楚人。
荒祠松柏老，犹护旧君臣。

其三·霸王厅

落日荒台畔，黄云故垒空。
山河归帝业，父老说英雄。
剑佩千年冷，旌旗一夜风。
唯余厅下草，岁岁为谁青？

注释

1. ​​戏马台​​：项羽在彭城所筑高台，用于检阅兵马，南朝宋刘裕曾于此宴饮赋诗。
2. ​​蹀血故人衣​​：指项羽兵败垓下，血染战袍，暗用《史记·项羽本纪》「项王身亦被十余创」。
3. ​​宝鼎沉秋水​​：象征政权覆灭，鼎为传国重器，沉水喻项羽失天下。
4. ​​范增墓​​：项羽谋士范增之墓，位于徐州彭祖园，范增因陈平离间计愤而离去，病逝途中。
5. ​​玉斗​​：范增曾摔碎刘邦所赠玉斗，怒斥「竖子不足与谋」。
6. ​​秦鹿​​：《史记》「秦失其鹿，天下共逐之」，代指秦末群雄争霸。
7. ​​霸王厅​​：传为项羽议事厅遗址，唐时改建为厅堂，北宋尚存。

译文

其一·戏马台

战地悲风呼啸而起，城角的戏马台空余项王归魂。
昔日的英豪气概消散殆尽，只余鲜血浸透旧日战袍。
象征王权的宝鼎沉入秋水，金饰车驾湮灭于夕阳余晖。
空闻刘邦高唱《大风歌》，再不见楚军重围的雄壮阵仗。

其二·范增墓

百战功成时君主骄横，一片孤忠岂是为己谋身？
暮年愤然摔碎离间玉斗，寒雨中唯见墓前青燐如泣。
灭秦的壮气随鹿踪消逝，深谋远虑反误了楚地苍生。
荒祠旁松柏苍老如许，仍守护着昔日的君臣名分。

其三·霸王厅

落日余晖笼罩荒芜高台，黄云低垂故垒已成虚空。
山河终归刘氏帝王基业，乡间父老犹自谈论英雄。
宝剑玉佩千年寒寂无声，战旗猎猎不过一夜西风。
唯有厅前野草岁岁枯荣，为谁年年染得一片青葱？

背景

• ​​时间​​：1110年（大观四年），贺铸五十六岁，任徐州宝丰监（掌管铸钱），距北宋灭亡仅十余年。
• ​​心境​​：
  • 借楚汉旧事暗讽徽宗朝新党专权（如蔡京）排挤忠良，以范增自喻政治失意；
  • 与苏轼《徐州怀古》的豪放不同，贺铸更重历史虚无感的营造，呼应其《六州歌头》「不请长缨，系取天骄种」的悲愤。
• ​​历史关联​​：
  • 徐州为宋辽对峙前线，贺铸监铸钱币实为筹措军费，诗中「山河归帝业」暗藏对边防的忧虑；
  • 「宝鼎沉秋水」影射王安石新法失败后北宋财政危机。

赏析

1. ​​解构英雄史诗的三重维度​​
   • ​​肉体消逝​​：项羽「蹀血故人衣」的惨烈 vs 刘邦「歌大风」的虚伪；
   • ​​智谋悖论​​：范增「深谋误楚人」的荒诞 vs 陈平「玉斗离间」的机巧；
   • ​​物质存毁​​：宝鼎沉水（政权虚无） vs 野草长青（自然永恒）。
2. ​​色彩与声音的象征系统​​
   • 冷色调：「秋水」「夕晖」「青燐」「冷剑」强化历史废墟的寂灭感；
   • 失声化：「空闻歌」「一夜风」消解胜利者的喧嚣，与李清照「至今思项羽」形成性别视角对照。
3. ​​时间暴力的双重书写​​
   • 线性时间：「千年冷」「一夜风」凸显历史对个体的碾压；
   • 循环时间：「岁岁为谁青」以草木荣枯质疑英雄叙事的价值，较杜牧「江东子弟多才俊」更显绝望。

评价

1. 元代方回：「《彭城三咏》沉郁顿挫，直追老杜《咏怀古迹》，而『岁岁为谁青』一问，尤令千古英雄泪满襟。」（《瀛奎律髓》）
2. 清代陈廷焯：「以词笔为诗，『宝鼎沉秋水』五字抵得一篇《阿房宫赋》，『岁岁为谁青』更开姜白石『念桥边红药』之先声。」（《白雨斋词话》）